Объекты культурного наследия как часть градостроительной стратегии: кейсы и экономические эффекты
Автор статьи: Сбытова Ирина
Проектный менеджер компании "Интеграл"
Время прочтения: 3 минуты
Дата публикации 06.09.2025
Содержание:
Объекты культурного наследия — визуальные и архитектурные маркеры. Они задают эмоциональную палитру города, формируют лицо места. Восприятие городской среды на 70% зависит от доминант, ритмов, материалов, глубины перспектив — всё это реже характерно для современной массовой застройки, и именно поэтому историческая среда остаётся «якорем» визуального восприятия города.
Современные исследования в области «urban branding» (Флоренция, 2021; Центр культурной экономики) подтверждают: туристы и гости города упоминают исторические здания и площади в числе ТОР-3 факторов, повлиявших на положительное впечатление о городе. Для Москвы это — бульварное кольцо, фасады доходных домов; для Нижнего Новгорода — купеческие ансамбли вдоль улицы Рождественской; для Калининграда — фрагменты немецкого модерна в структуре города.
Визуальная сохранность ОКН позволяет городу:
● удерживать устойчивые архитектурные коды, осмысленные всеми слоями населения;
● обеспечивать синхронизацию туристического и повседневного восприятия мест;
● формировать «видовую перспективу» — линию улиц, воспринимаемую как нарратив (пример — перспективы Невского проспекта);
Казань: Старо-Татарская слобода, восстановленная и превращённая в общественно-культурный кластер, является не только музейным комплексом, но и жилой средой. За 5 лет в недвижимость на этой территории инвестировано более 1,3 млрд руб., в том числе за счёт частных арендных проектов.
Суздаль: отказ от крупной застройки в пределах достопримечательного места, реформирование транспортной схемы и работа с визуальными доминантами (реставрация колоколен) увеличили туристический поток на 42% за 3 года (2018–2021), при этом сохранилась классическая структура улиц без внедрения типовой застройки.
Санкт-Петербург: интеграция исторических кварталов Адмиралтейского и Центрального районов в систему креативного туризма, поддержанная реставрацией фасадов и реконструкцией инженерных систем. Проекты «Новая Голландия» и «Севкабель Порт» — примеры качественного смешения охранного статуса и площадок нового городского потребления.
Не меньшую роль играют инициативы бизнеса, преобразующие старые здания в осмысленные современные активности:
● Фабрика «Красный Октябрь» в Москве — бывший промышленный центр, ныне кампус для арт-галерей, монтажной техники, шоурумов, СМИ;
● Бывший винный завод в Ростове-на-Дону — интеграция пространства в ритейл-платформу с сохранением цехов, винтовых лестниц, металлических конструкций;
● Новосибирск, дом инженера Винокурова — стал креативным домом на 12 компаний, от стартапов до архитектурных мастерских. Здание восстановлено при поддержке частного фонда без притязаний на государственные субсидии;
Каждый из этих проектов демонстрирует, что ОКН — это не тормоз для застройки, а драйвер. При условии проектной грамотности объект становится не только памятником, но и элементом экономически и культурно активной среды.
Параметр | Эффект |
Стоимость недвижимости | Рост в пределах 10–30% при интеграции в устойчивую визуальную среду |
Туризм | Устойчивый приток (от 15%) при наличии объектов показа |
Инвестиции | Долгосрочные вложения в реставрацию выгодней краткосрочной прибыли от новостройки на месте |
Социальная активность | Рост вовлеченности местных сообществ в 2,5–4 раза |
Среда | Увеличение интенсивности пешеходного трафика и товарооборота малого бизнеса |
Объекты культурного наследия нужно рассматривать не как исключения, а как ресурсы. Грамотно вписанные в современную среду, они не просто сохраняют память — они формируют конкурентоспособность территории